Lil Durk verliest bod om de federale moordzaak te verwerpen, aangezien de rechter het ontslagverzoek afwijst

De rapper Lil Durk uit Chicago, geboren als Durk Banks, is er niet in geslaagd zijn federale huurmoordzaak te verwerpen, nadat een Amerikaanse districtsrechter in Los Angeles de motie van zijn juridische team om de aanklachten te verwerpen resoluut had afgewezen en de aanklager toestemming had gegeven om verder te gaan met een proces dat momenteel gepland staat voor eind april 2026. [2] [4]

Volgens juridische rapporten van Meghann Cuniff en andere media heeft de Amerikaanse districtsrechter Michael W. Fitzgerald een motie van verdediging afgewezen waarin werd gesteld dat de federale aanklagers hun verplichtingen hadden geschonden door naar verluidt niet onmiddellijk een reeks dreigende voicemails bekend te maken die waren gericht aan gerechtelijke ambtenaren die betrokken waren bij eerdere borgtochtzittingen. [3] [4] De advocaten van Durk claimden de vermeende bedreigingen tegen de Amerikaanse magistraatrechter Patricia Donahue en assistent-Amerikaanse advocaat Ian Yannihue. Ello had eerder moeten worden overgedragen en had invloed kunnen hebben op borgtocht en andere beslissingen voorafgaand aan het proces. [1] [3]

Tijdens de recente hoorzitting heeft rechter Fitzgerald de motie naar verluidt in botte bewoordingen afgewezen en verklaard: u201eEr is absoluut geen basis voor deze motie. Gewoon geen. Absoluut geenu201d, aldus de berichtgeving die werd geciteerd door meerdere hiphop- en juridische nieuwsuitzendingen. [1] [3] [4] De aanklagers weerlegden dat het team van Durk maanden eerder, rond oktober, op de hoogte was gebracht van de bedreigingen, en voerden aan dat de verdediging het dossier verkeerd had gekarakteriseerd, waarbij Yanniello de beschuldigingen u201efeitelijk onjuistu201d noemde. [1] [3] [5] De rechter wees ook bredere verzoeken van de verdediging om een hoorzitting als bewijsmateriaal af te wijzen., voor de diskwalificatie van het Amerikaanse Attorney's Office in Los Angeles en voor de afwijzing van alle rechters van het Central District of California uit de zaak. [1] [3] [4]

De federale zaak draait om een vermeend complot dat verband houdt met een schietpartij in Los Angeles in 2022, gericht op rapper Quando Rondo, waarbij zijn neef Lul Pab werd vermoord; Lil Durk werd in oktober 2024 gearresteerd en riskeert levenslang als hij wordt veroordeeld, volgens meerdere rapporten. [1] [2] Aanklagers hebben huurmoord en aanverwante aanklachten nagestreefd, en uit rechtbankverslagen blijkt dat in mei 2025 een vervangende aanklacht werd ingediend naarmate de zaak vorderde. [4] Rechter Fitzgerald weegt ook afzonderlijke technische argumenten af over de vraag of bepaalde basisdelicten kwalificeren als u201emisdaden van geweldu201d volgens de federale wetgeving, maar zijn laatste uitspraak zorgt ervoor dat de belangrijkste aanklachten voor de rechter zullen worden gebracht. [4]

Nu de motie tot ontslag is afgewezen en het proces dat naar verwachting eind april 2026 van start gaat, blijft de zaak van Lil Durk een van de meest nauwlettend gevolgde juridische gevechten in de hiphop, met grote gevolgen voor de carriu00e8re en vrijheid van de rapper. [1] [2] [4] Voor zowel fans, figuren uit de sector als juridische waarnemers onderstreept de beslissing dat de zaak van de federale overheid springlevend is en dat de volgende fase van de procedure waarschijnlijk zal leiden tot meer gedetailleerd bewijs en getuigenissen voor het publiek.