Lil Durk pierde una batalla judicial clave cuando el juez niega la mociu00f3n de amenazas de muerte en un caso federal de asesinato a sueldo
NEWS

Lil Durk pierde una batalla judicial clave cuando el juez niega la mociu00f3n de amenazas de muerte en un caso federal de asesinato a sueldo

4 min read
Advertisement
Loading...

Lil Durk ha sufrido un importante revu00e9s en su actual caso federal de asesinato a sueldo despuu00e9s de que un juez de Los u00c1ngeles rechazara su mociu00f3n de desestimar los cargos y recusar a los fiscales y jueces locales por amenazas de muerte no reveladas, manteniendo intacta la destacada fiscalu00eda. Segu00fan AllHipHop, el juez de distrito estadounidense Michael W. Fitzgerald rechazu00f3 los argumentos del rapero en una audiencia reciente en Los u00c1ngeles, calificando la mociu00f3n de u00abinfundadau00bb y permitiendo que el caso del gobierno siguiera adelante. [1] Hot 97 tambiu00e9n informa que la sentencia marca un punto de inflexiu00f3n cru00edtico en la estrategia previa al juicio de Lil Durk, ya que el tribunal se negu00f3 a desestimar la acusaciu00f3n o modificar la lista de jueces basu00e1ndose en las acusaciones de amenaza de muerte. [2]

n

Durk, nacido como Durk Banks, se encuentra bajo custodia federal por cargos de conspiraciu00f3n relacionados con un supuesto complot de asesinato a sueldo contra el rapero Quando Rondo en Los u00c1ngeles, un tiroteo en 2022 que deju00f3 a Rondo herido y a u00abLul Pabu00bb Robinson, de su primo Saviay, muerto. [1] [2] Los fiscales alegan que el golpe se ordenu00f3 en represalia por el asesinato en 2020 de King Von en Atlanta, un amigo cercano y colaborador de Lil Durk. [1] Fue arrestado en octubre de 2024 y, segu00fan se informa, podru00eda ser condenado a cadena perpetua si es declarado culpable, y el juicio estu00e1 previsto para finales de abril de 2026. [1] [2] [3]

n

La mociu00f3n denegada se centraba en cuatro mensajes de voz amenazantes que la jueza de primera instancia estadounidense Patricia Donahue recibiu00f3 en febrero de 2025 y en otra llamada amenazante que el fiscal adjunto Ian Yanniello recibiu00f3 en abril de 2025, despuu00e9s de que Donahue rechazara dos veces las solicitudes de libertad bajo fianza de Lil Durk. [1] [3] Los abogados defensores argumentaron que los fiscales esperaron hasta octubre de 2025 para revelar las amenazas, lo que supuestamente los privu00f3 de la oportunidad de continuar con las iniciativas de recusaciu00f3n anteriores o impugnar la imparcialidad de la proceso de fianza. [1] [3] Segu00fan la reportera legal Meghann Cuniff, el juez Fitzgerald fue impasible, declarando ante el tribunal: u00abNo hay absolutamente ninguna base para esta mociu00f3n. Simplemente ninguna. Absolutamente ningunau00bb, cita tambiu00e9n Hot 97 y HotNewHipHop. [2] [4]

n

Los fiscales sostuvieron que el equipo de Durk fue informado una vez que las amenazas adquirieron relevancia legal e insistieron en que no habu00eda habido ocultaciu00f3n estratu00e9gica ni mala conducta. [2] [3] El juez Fitzgerald estuvo de acuerdo y, segu00fan se informa, no encontru00f3 pruebas de que los mensajes de voz influyeran en ninguna decisiu00f3n judicial o perjudicaran a la defensa, y seu00f1alu00f3 que no hay ningu00fan indicio de que el propio Lil Durk tuviera algo que ver con las llamadas amenazantes. [1] [3] Tambiu00e9n rechazu00f3 la solicitud de la defensa de una audiencia probatoria y se negu00f3 a recusar a la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos o a todo el Distrito Central de California banquillo, manteniendo el caso en su curso actual. [1] [3]

n

Esta sentencia refuerza la presiu00f3n legal sobre Lil Durk, ya que u00e9l y otros cinco coacusados u2014incluidos Kavon London Grant, Keith Jones, Deandre Dontrell Wilson, Asa Houston y David Brian Lindseyu2014 se acercan al juicio que se espera comience alrededor del 21 o el 28 de abril de 2026. [1] [3] Con la mociu00f3n de amenazas de muerte denegada y la acusaciu00f3n intacta, la atenciu00f3n se centra ahora en las restantes batallas previas al juicio, incluida una mociu00f3n pendiente sobre el anonimato del jurado y nuevos desafu00edos a cargos especu00edficos del caso. [3] Para el hip-hop, el resultado de este juicio tendru00e1 implicaciones significativas , mientras una de las voces mu00e1s destacadas del gu00e9nero lucha por su libertad mientras los fiscales federales siguen adelante en uno de los casos relacionados con el rap mu00e1s seguidos de cerca en los u00faltimos au00f1os.

Share this article

Advertisement
Loading...

You Might Also Like

Advertisement
Loading...

Comments

(0)

Sign in to join the conversation

No comments yet. Be the first to comment!
Advertisement
Loading...

Community Chat

No messages yet. Be the first to chat!

0/500