Lil Durk verliert den Antrag des Bundesgerichts im Fall von Morddrohungen wegen Morddrohungen

Lil Durk hat in seinem laufenden Fall wegen Auftragsmords auf Bundesebene einen erheblichen rechtlichen Ru00fcckschlag erlitten, nachdem ein US-Bezirksrichter seinen Antrag auf Abweisung der Anklage abgelehnt und Argumente im Zusammenhang mit angeblichen Morddrohungen gegen einen Bundesrichter und einen Staatsanwalt zuru00fcckgewiesen hatte. Laut Meghann Cuniff, Reporterin von Legal Affairs & Trials, entschied Richter Michael W. Fitzgerald diese Woche in Los Angeles, dass es u201eabsolut keine Grundlageu201c gebe, um den Fall abzuweisen, was bedeutet, dass der Chicagoer Rapper, geboren als Durk Banks, weiterhin mit schwerwiegenden Strafverfahren konfrontiert werden muss, die Berichten zufolge eine lebenslange Haftstrafe nach sich ziehen ku00f6nnten, wenn er verurteilt wird. [4] [3]

Laut Legal Affairs & Trials argumentierten die Anwu00e4lte von Lil Durk, die Staatsanwaltschaft hu00e4tte fru00fcher eine Reihe drohender Voicemails veru00f6ffentlichen sollen, die sich gegen Richterin Patricia Donahue richteten, die zuvor die Kautionsantru00e4ge des Rappers abgelehnt hatte, sowie Drohungen gegen den stellvertretenden US-Staatsanwalt Ian Yanniello. [4] Die Verteidigung behauptete, diese angebliche Verzu00f6gerung der Enthu00fcllung begru00fcnde die Abweisung der Anklageschrift, wies den US-Staatsanwalt von Los Angeles zuru00fcck. das Bu00fcro und sogar alle Richter im Central District von Kalifornien aus dem Fall entfernen. [4] [2] Die Staatsanwu00e4lte entgegnete, dass Durks Rechtsteam Monate zuvor u00fcber die Drohungen informiert worden sei und dass die Marshals, nicht die Staatsanwu00e4lte, die Kommunikation mit den Richtern bearbeitet hu00e4tten, und bezeichnete den Antrag der Verteidigung als u201esachlich ungenauu201c, so HotNewhiphops Zusammenfassung der Berichterstattung von Cuniff. [3] [2]

Berichten zufolge lehnte Richter Fitzgerald den Antrag entschieden ab und erklu00e4rte vor Gericht: u201eEs gibt einfach absolut keine Grundlage fu00fcr diesen Antrag. Nur keine. Absolut keine. u201e[4] [3] Er stellte ferner fest, dass es vom Zeitpunkt der Enthu00fcllungen an u201ekeinerlei Vorurteileu201c gegenu00fcber der Verteidigung gab, und betonte, dass die Drohungen zwar schwerwiegend seien, aber keine rechtlichen Gru00fcnde dafu00fcr darstellten, den Fall abzuweisen oder Staatsanwu00e4lte oder die gesamte u00f6rtliche Bundesbank zu disqualifizieren. [4] Der Richter lehnte auch den Antrag der Verteidigung auf eine Beweisaufnahme zu diesem Thema ab und behielt den Fall in seiner derzeitigen Phase des Vorverfahrens bei. [4] [2]

Das Bundesverfahren gegen Lil Durk konzentriert sich laut The Source und Hot 97 auf eine mutmau00dfliche Schieu00dferei in Los Angeles im Jahr 2022, bei der Rondo verletzt und sein Cousin Lul Pab getu00f6tet wurde. [1] [2] Durk wurde im Oktober 2024 festgenommen und sieht sich mit mehreren Anklagepunkten konfrontiert, darunter Anklagen im Zusammenhang mit Auftragsmordfu00e4llen, die bereits zu mehreren Verzu00f6gerungen gefu00fchrt haben, wu00e4hrend sich Staatsanwu00e4lte und mehrere Mitangeklagte auf den Prozess vorbereiten. [1] [3] Cuniff berichtet, dass Richter Fitzgerald angedeutet hat, dass der Prozess voraussichtlich Ende April 2026 beginnen wird, wobei die Termine noch gepru00fcft werden etwa am 21. oder 28. April, je nach endgu00fcltiger gerichtlicher Planung. [4] [3]

Dieses ju00fcngste Urteil hu00e4lt den starken rechtlichen Druck auf Lil Durk in einer Zeit aufrecht, in der die Kontrolle hochkaru00e4tiger Rapper durch den Bund nach wie vor ein wichtiger Handlungsstrang im Hip-Hop und daru00fcber hinaus ist. Da sein Antrag auf Abweisung abgelehnt wurde und die Staatsanwaltschaft immer noch darauf dru00e4ngt, verschiedene Beweismittel vorzulegen, darunter das Verhalten eines Mitangeklagten und die Musik eines Mitangeklagten, wird der Fall zu einem der am stu00e4rksten beobachteten Bundesprozesse gegen einen Rap-Ku00fcnstler der letzten Jahre. [4] [1] Da sich das Verfahren einem voraussichtlichen Starttermin im Fru00fchjahr 2026 nu00e4hert, ku00f6nnte das Ergebnis nachhaltige Auswirkungen auf Lil Durks Karriere haben und darauf, wie das mutmau00dfliche Verhalten von Ku00fcnstlern auu00dferhalb des Mikrofons untersucht wird. vor einem Bundesgericht. [1] [3]