Bad Bunny wurde Wochen vor der Halbzeitshow beim Super Bowl mit einer Klage wegen Sprachaufzeichnung im Wert von 16 Millionen US-Dollar getroffen

Bad Bunny wurde in Puerto Rico mit einer 16-Millionen-Dollar-Klage wegen der angeblichen unbefugten Verwendung einer Frauenstimme bei zwei seiner kommerziell veru00f6ffentlichten Songs konfrontiert, nur wenige Wochen vor seinem mit Spannung erwarteten und Hip-Hop-lastigen Super Bowl-Halbzeitauftritt. Berichten von Billboard und anderen Medien zufolge behauptet die Klu00e4gerin Tainaly Y. Serrano Rivera, ihre aufgenommene Stimme sei ohne die richtige Zustimmung auf den Bad Bunny-Tracks u201eSolo de Miu201c und u201eEoOu201c verwendet worden, und verlangt Schadensersatz wegen angeblicher Verletzungen ihrer Privatsphu00e4re- und u00d6ffentlichkeitsrechte. [1] [3] [4]

Laut Gerichtsakten, die von Law Commentary und Vice zusammengefasst wurden, behauptet Serrano Rivera, 2018 auf Anfrage des Produzenten Roberto Rosado, bekannt als La Paciencia, aufgenommen zu haben, als beide Studenten des Theaterprogramms an der Interamerican University of Arecibo waren. [1] [3] [4] Berichten zufolge behauptet sie, sie habe nie daru00fcber informiert worden Die Phrase wu00fcrde fu00fcr kommerzielle Musikveru00f6ffentlichungen verwendet werden, es wurde niemals ein Vertrag oder eine Lizenz unterzeichnet und es wurde nie eine schriftliche Genehmigung fu00fcr ihre Aufnahme in einen Song erteilt. [1] [3] Die Phrase erschien spu00e4ter auf u201eSolo de Miu201c von Bad Bunnys Album X 100pre von 2018 und erneut auf u201eEoOu201c von seinem Album Debu00ed Tirar Mu00e1s Fotos von 2025. [1] [3] [4] [5]

In der Klage, die vor dem Gerichtssystem von Puerto Rico eingereicht wurde, wird behauptet, der Audioclip habe sich zu einem erkennbaren Teil der Marke Bad Bunny entwickelt, der angeblich nicht nur auf den beiden Tracks, sondern auch bei Live-Auftritten und in Verbindung mit Fanartikeln verwendet wurde. [1] [3] [4] Serrano Rivera argumentiert, dass sie Anspruch auf Schadensersatz in Hu00f6he von mindestens 16 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit der kommerziellen Verwertung ihrer Stimme und der angeblichen Verletzung ihres Images, ihrer Privatsphu00e4re und ihrer u00d6ffentlichkeitsarbeit hat Rechte nach puertoricanischem Recht. [1] [3] [5] Als Angeklagte wurden neben Bad Bunny (geb. Benito Antonio Martu00ednez Ocasio) benannt sein Label Rimas Entertainment und der Produzent Rosado. [1] [4] Berichten zufolge haben Vertreter von Bad Bunny nicht sofort u00f6ffentlich auf die neue Beschwerde reagiert. [3] [4]

Dies ist nicht das erste Mal, dass Bad Bunny wegen Sprachaufnahmen einer rechtlichen Pru00fcfung ausgesetzt ist: 2023 reichte seine Ex-Freundin Carliz de la Cruz Hernu00e1ndez eine separate Klage ein, in der behauptet wurde, ihre Stimme sei ohne Zustimmung fu00fcr die Songs u201ePa Tiu201c und u201eDos Mil 16u201c verwendet worden, ein Fall, der bis heute ungelu00f6st ist. [1] [2] [3] Die neueste Klage landet zu einem sensiblen Zeitpunkt, da Bad Bunny als Schlagzeile erscheinen wird. die Halbzeitshow des Super Bowl am 8. Februar 2026, eine Auffu00fchrung, von der erwartet wird, dass sie seine engen Verbindungen zu Latin-Trap- und Hip-Hop-Kollaborateuren ins Rampenlicht ru00fccken wird. [3] Der Ausgang von Serrano Riveras Fall ist zwar noch nicht bekannt, Der Streit unterstreicht die zunehmende rechtliche und kulturelle Kontrolle daru00fcber, wie Superstar-Ku00fcnstler mit informellen Aufnahmen, Samples und den Stimmen umgehen, die ihren Sound und ihre u00f6ffentliche Persu00f6nlichkeit pru00e4gen. [1] [3]