Durk Derrick Banks dou011fumlu Chicago rapu00e7isi Lil Durk, federal bir yargu0131cu0131n Los Angeles'ta devam eden kiralu0131k cinayet davasu0131nu0131 reddetmesi ve hukuk ekibinin mahkeme yetkililerine yu00f6nelik au00e7u0131klanmayan u00f6lu00fcm tehditleri nedeniyle savcu0131lu0131u011fu0131 kapatma teklifini reddetmesinin ardu0131ndan bu00fcyu00fck bir yasal aksilik yau015fadu0131. Hukuk muhabiri Meghann Cuniff'e ve daha sonra Legal Affairs & Trials ve Music Times gibi yayu0131nlara gu00f6re, ABD Bu00f6lge Yargu0131cu0131 Michael W. Fitzgerald yaku0131n tarihli bir duruu015fmada u00f6nergeyi reddetti ve yu00fcksek profilli federal davayu0131 Nisan 2026 sonlaru0131nda belirlenen yargu0131lama iu00e7in yolda tuttu. [4] [1] [2]
nLil Durk'un savunma avukatlaru0131, federal savcu0131laru0131n ABD Sulh Hakimi Patricia Donahue ve ABD Savcu0131 Yardu0131mcu0131su0131 Ian Yanniello'ya yu00f6nelik bir dizi tehdit edici sesli mesaju0131 derhal ifu015fa edemediklerini iddia ettiler ve bunun daha u00f6nceki kefalet iu015flemlerini etkileyebileceu011fini iddia ettiler. [1] [3] [4] Hot 97 ve HotNewHiphop'a gu00f6re, mesajlaru0131n u015eubat ayu0131nda Yargu0131u00e7 Donahue'ye ve Nisan ayu0131nda Yanniello'ya bu0131raku0131ldu0131u011fu0131 bildirildi. ancak Durk'un ekibi, savcu0131laru0131n tehditleri mahkeme dosyalaru0131nda kullanmaya karar verdikten sonra aylar sonrasu0131na kadar bunlaru0131 u00f6u011frenmedi. [3] [5] Savunma, bu gecikmenin Durk'un haklaru0131nu0131 baltaladu0131u011fu0131nu0131 ve iddianamenin reddedilmesini, Los Angeles ABD Savcu0131lu0131u011fu0131nu0131n kaldu0131ru0131lmasu0131nu0131 ve hatta Kaliforniya Merkez Bu00f6lgesi hakimlerinin geri u00e7ekilmesini istediu011fini iddia etti. [4] [3]
nYargu0131u00e7 Fitzgerald bu argu00fcmanlaru0131 au00e7u0131ku00e7a reddetti ve u00f6nergeyi temelsiz olarak nitelendirdi. Cuniff tarafu0131ndan bildirildiu011fi ve birden fazla yayu0131n organu0131 tarafu0131ndan alu0131ntu0131landu0131u011fu0131 gibi, mahkemeye u015funlaru0131 su00f6yledi: u201cBu u00f6nerge iu00e7in kesinlikle hiu00e7bir dayanak yok. Sadece hiu00e7biri. Kesinlikle yok.u201d [4] [1] [3] [5] Ayru0131ca, isimsiz tehditlerin herhangi bir yargu0131cu0131n kararlaru0131nu0131 etkilediu011fine dair hiu00e7bir gu00f6sterge olmadu0131u011fu0131nu0131 belirterek, bu tu00fcr tehditlerin federal davalarda talihsiz ama nadir olmayan bir geru00e7eklik olduu011funu ve Lil Durk'un sesli mesajlarla bir ilgisi olduu011funa dair hiu00e7bir fikri olmadu0131u011fu0131nu0131 belirtti. [4] Savcu0131lar, ABD Savcu0131lu0131u011fu0131 ile deu011fil ABD Polislerinin iletiu015fim kurduu011funu savundu. Tehditler hakku0131nda yargu0131u00e7lar ve savunmanu0131n Ekim ayu0131nda bilgilendirildiu011fi ve suistimal iddialaru0131nu0131 baltaladu0131. [1] [5]
nKarar, Lil Durk'un 2022 Los Angeles'taki rapu00e7i Quando Rondo'yu hedef alan ve kuzeni Lul Pab'u0131 u00f6ldu00fcren iddia edilen federal davasu0131nu0131n u00f6n yargu0131lamaya ve potansiyel bir ju00fcri duruu015fmasu0131na dou011fru ilerleyeceu011fi ve rapu00e7inin mahkum olmasu0131 durumunda u00f6mu00fcr boyu hapis olasu0131lu0131u011fu0131yla karu015fu0131 karu015fu0131ya kalacau011fu0131 bildirildi. [1] [2] Music Times ve Legal Affairs & Trials'a gu00f6re Fitzgerald, belirli bir yu00fcku00fcn olup olmadu0131u011fu0131nu0131 sorgulayan ayru0131 bir u00f6nerge de dahil olmak u00fczere diu011fer u00f6nemli konularu0131 da tartu0131yor. suu00e7lar federal yasalara gu00f6re u201cu015fiddet suu00e7uu201d olarak nitelendirilir ve isimsiz bir ju00fcri teu015fkilatu0131 talebi. [1] [4] Hip-hop topluluu011fu iu00e7in karar, rap'in en yaku0131ndan izlenen yasal savau015flaru0131ndan birinin au00e7u0131k mahkemede oynanacau011fu0131nu0131 ve Lil Durk'un geleceu011fini ve Chicago tatbikatu0131nu0131n en u00f6nde gelen figu00fcrlerinden biri olma statu00fcsu00fcnu00fc you011fun yasal ve kamusal inceleme altu0131nda tutacau011fu0131nu0131 sau011flamlau015ftu0131ru0131yor.
