A tentativa de Lil Durk de arquivar seu caso federal de assassinato de aluguel foi negada, mantendo a promotoria de alto perfil totalmente intacta u00e0 medida que avanu00e7a para o julgamento em Los Angeles. De acordo com reportagens judiciais da jornalista juru00eddica Meghann Cuniff e de vu00e1rios veu00edculos de notu00edcias de hip-hop, o juiz distrital dos EUA Michael W. Fitzgerald rejeitou a mou00e7u00e3o de demissu00e3o do rapper de Chicago depois que sua equipe juru00eddica argumentou que supostas ameau00e7as de morte contra um juiz e um promotor foram mal tratadas pelo governo.
nDurk, nascido Durk Banks, estu00e1 enfrentando acusau00e7u00f5es federais ligadas a um suposto plano de assassinato por aluguel em 2022 contra o rapper Quando Rondo em Los Angeles, onde Rondo foi ferido e seu primo Lul Pab foi morto. [1] [2] [3] [4] Ele foi preso em outubro de 2024 e poderia enfrentar uma sentenu00e7a mu00e1xima de prisu00e3o perpu00e9tua se condenado. [1] [2] [4] Durante uma recente audiu00eancia no Distrito Central da Califu00f3rnia, o juiz Fitzgerald encerrou o esforu00e7o de demissu00e3o, declarando: u201cNu00e3o hu00e1 absolutamente nenhuma base para esta mou00e7u00e3o. Su00f3 nenhum. Absolutamente nenhumu201d, de acordo com o resumo legal detalhado de Cuniff. [2] [3] [4]
nOs advogados de Lil Durk argumentaram que os promotores nu00e3o divulgaram prontamente mensagens de voz ameau00e7adoras feitas em fevereiro u00e0 juu00edza Patricia Donahue, que negou repetidamente a fianu00e7a de Durk, e em abril ao procurador-adjunto dos EUA, Ian Yanniello. [1] [2] [3] Eles alegaram que a notificau00e7u00e3o antecipada dessas ameau00e7as poderia ter afetado as decisu00f5es de prisu00e3o preventiva e formado a base para mou00e7u00f5es de recusa contra ambos a equipe de acusau00e7u00e3o e toda a bancada federal de Los Angeles. [1] [2] [3] A defesa tambu00e9m buscou uma audiu00eancia probatu00f3ria e pressionou por detalhes mais especu00edficos do acusau00e7u00e3o, argumentando que era excessivamente vaga. [1] [3]
nOs promotores contestaram que a equipe de Durk foi notificada sobre as ameau00e7as em outubro e chamaram a mou00e7u00e3o de u201cfactualmente imprecisau201d, sustentando que as mensagens de voz nu00e3o envolviam o rapper e nu00e3o prejudicavam nenhum juiz que supervisionasse seu caso. [1] [2] [3] [4] O juiz Fitzgerald teria concordado, declarando u201czero preconceitou201d e enfatizando que tais ameau00e7as, embora su00e9rias, nu00e3o forneciam uma base legal para rejeitar a acusau00e7u00e3o, desqualificar a Procuradoria dos EUA ou recusar os juu00edzes do distrito. [3] Ele tambu00e9m se recusou a perturbar a decisu00e3o de fianu00e7a existente, deixando Durk estu00e1 sob custu00f3dia enquanto o processo pru00e9-julgamento continua. [1] [2] [3]
nA decisu00e3o marca um revu00e9s significativo para a defesa de Lil Durk, ju00e1 que o caso federal de assassinato por aluguel, ju00e1 um dos mais observados no hip-hop, avanu00e7a para um julgamento provisu00f3rio no final de abril de 2026. [1] [2] [3] De acordo com relatu00f3rios de agu00eancias juru00eddicas e musicais, o tribunal ainda estu00e1 avaliando outras questu00f5es pru00e9-julgamento, incluindo aspectos da acusau00e7u00e3o e um pedido de acusau00e7u00e3o para um ju00fari anu00f4nimo. [1] [3] O resultado do caso pode ter implicau00e7u00f5es importantes nu00e3o apenas na carreira de Durk, mas tambu00e9m na forma como as autoridades federais abordam a alegada retaliau00e7u00e3o. violu00eancia e tramas interestaduais envolvendo artistas de rap de alto nu00edvel.
