Salt-N-Pepa przegrywa pozew o prawa autorskie przeciwko UMG, u015blubuje trwaju0105cu0105 walku0119 o mistrzu00f3w

Legendarny duet rapowy Salt-N-Pepa przegrau0142 pozew o prawa autorskie przeciwko Universal Music Group w zwiu0105zku z wu0142asnou015bciu0105 ich gu0142u00f3wnych nagrau0144, po tym, jak su0119dzia federalny w pou0142udniowym dystrykcie Nowym Jorku oddaliu0142 sprawu0119 8 stycznia 2026 roku w Nowym Jorku, orzekaju0105c, u017ce grupa nigdy nie byu0142a wu0142au015bcicielem praw autorskich, ktu00f3re chciau0142y odzyskau0107 zgodnie z amerykau0144skim prawem wypowiedzenia.

Cheryl u201eSaltu201d James i Sandra u201ePepau201d Denton zu0142ou017cyu0142y pozew w 2025 roku, argumentuju0105c, u017ce UMG niezgodnie z prawem zablokowau0142o ich wysiu0142ki na rzecz korzystania z prawa do wypowiedzenia zgodnie z u00a7 203 ustawy o prawie autorskim, aby odzyskau0107 kontrolu0119 nad nagraniami z klasycznego katalogu z kou0144ca lat 80., w tym utworami zwiu0105zanymi z oryginalnymi umowami nagraniowymi z 1986 r. [2] Wedu0142ug Music Business Worldwide, su0119dzia Denise Cote stwierdziu0142a, u017ce kontrakty pokazuju0105 firmu0119 ich producenta Hurby'ego Azora., Noise In The Attic Productions (NITA), byu0142 u201ejedynym i wyu0142u0105cznym wu0142au015bcicielemu201d gu0142u00f3wnych nagrau0144 i to Azor, a nie Salt-N-Pepa, przekazau0142 te prawa do Next Plateau Records, poprzednika UMG. [2] Poniewau017c sekcja 203 pozwala autorom wypowiedzieu0107 tylko dotacje, ktu00f3re osobiu015bcie wykonali, su0105d stwierdziu0142, u017ce duet nie mou017ce wykorzystau0107 ustawy do odzyskania praw autorskich, ktu00f3rych podobno nigdy nie posiadali.

Orzeczenie odrzuciu0142o ru00f3wnieu017c odru0119bne roszczenie Salt-N-Pepa o konwersju0119, w ktu00f3rym twierdzili, u017ce UMG niesu0142usznie ingerowau0142a w posiadanie fizycznych tau015bm gu0142u00f3wnych, stwierdzaju0105c, u017ce nie ustaliu0142y one ru00f3wnieu017c wu0142asnou015bci tych tau015bm, zauwau017caju0105 analizy prawne. [2] [1] Rzecznik UMG powiedziau0142 w ou015bwiadczeniu dla prasy muzyczno-biznesowej, u017ce firma byu0142a u201ezadowolonau201d, su0105d odrzuciu0142 to, co nazwau0142 u201ebezpodstawnym pozewemu201d, dodaju0105c, u017ce UMG wczeu015bniej pru00f3bowau0142o rozwiu0105zau0107 spu00f3r, poprawiaju0105c wynagrodzenie duetu i utrzymuju0105c dostu0119p do ich muzyki u201ebez wszelkie obowiu0105zki prawneu201d w tym zakresie. [2] [1]

Zespu00f3u0142 prawny Salt-N-Pepa okreu015bliu0142 sprawu0119 jako czu0119u015bu0107 szerszego ruchu na rzecz starszych artystu00f3w, aby odzyskau0107 kontrolu0119 nad swoju0105 pracu0105, zwu0142aszcza u017ce czu0119u015bu0107 katalogu grupy zostau0142a podobno wyciu0105gniu0119ta z usu0142ug streamingowych w trakcie sporu, zwracaju0105c uwagu0119 na brak ru00f3wnowagi siu0142 miu0119dzy wczesnymi pionierami hip-hopu a wytwu00f3rniami kontroluju0105cymi ich mistrzu00f3w. [1] Zgodnie z prawem wu0142asnou015bci intelektualnej, opinia su0105du podkreu015bla, u017ce chociau017c przepisy dotyczu0105ce rozwiu0105zania prawa autorskiego zostau0142y zaprojektowane tak, aby zru00f3wnowau017cyu0107 tu0119 siu0142u0119, artyu015bci muszu0105 nadal speu0142niau0107 ustawy wymogi dotyczu0105ce wu0142asnou015bci technicznej i przyznawania w celu powou0142ania siu0119 na te prawa [3].

Chociau017c pozew zostau0142 odrzucony, decyzja ta jest juu017c postrzegana w branu017cy jako wau017cny przypadek testowy dla tego, jak starsze osoby hip-hopowe i R&B mogu0105 - lub nie mogu0105 - wykorzystau0107 prawa do wypowiedzenia do odzyskania klasycznych nagrau0144 kontrolowanych przez gu0142u00f3wne wytwu00f3rnie. [2] [3] Salt-N-Pepa publicznie pozycjonuje walku0119 jako wiu0119kszu0105 niu017c ich wu0142asny katalog, zobowiu0105zuju0105c siu0119 nadal opowiadau0107 siu0119 za wu0142asnou015bciu0105 artystu00f3w i sprawiedliwszymi transakcjami dla nastu0119pnego pokolenia raperu00f3w i twu00f3rcu00f3w, nawet gdy badaju0105 wszelkie sposoby prawne lub negocjacyjne, ktu00f3re su0105 podobno dostu0119pne po tej niepowodzeniu . [1] [3]