Lil Durks bud pu00e5 u00e5 kaste ut sin fu00f8derale drap-for-leie-sak har blitt nektet, og holder den hu00f8yprofilerte pu00e5talemyndigheten helt intakt nu00e5r den beveger seg mot rettssak i Los Angeles. Ifu00f8lge rettsrapporter fra den juridiske journalisten Meghann Cuniff og flere hiphop-nyhetskanaler, avviste den amerikanske distriktsdommer Michael W. Fitzgerald Chicago-rapperens forslag om u00e5 avvise etter at hans juridiske team hevdet at pu00e5stu00e5tte du00f8dstrusler mot en dommer og en aktor ble mishandlet av regjeringen.
nDurk, fu00f8dt Durk Banks, stu00e5r overfor fu00f8derale anklager knyttet til et pu00e5stu00e5tt drap i 2022 rettet mot rapperen Quando Rondo i Los Angeles, hvor Rondo ble skadet og fetteren Lul Pab ble drept. [1] [2] [3] [4] Han ble arrestert i oktober 2024 og kunne angivelig risikere en maksimal straff pu00e5 livstid i fengsel hvis han ble du00f8mt. [1] [2] [4] Under en nylig hu00f8ring i Central Distrikt i California, dommer Fitzgerald la ned oppsigelsesinnsatsen og uttalte: u00abDet er absolutt ikke noe grunnlag for dette forslaget. Bare ingen. Absolutt ingen,u00bb ifu00f8lge Cuniffs detaljerte juridiske oppsummering. [2] [3] [4]
nLil Durks advokater hevdet at pu00e5talemyndigheten ikke umiddelbart avslu00f8rte truende telefonsvarer fra februar til den amerikanske dommeren Patricia Donahue-som gjentatte ganger har nektet Durk bailu2014og i april til assisterende amerikansk advokat Ian Yanniello. [1] [2] [3] De hevdet at tidligere varsel om disse truslene kunne ha pu00e5virket avgju00f8relser om forvaring og dannet grunnlag for tilbakekallingsforslag mot bu00e5de pu00e5talemyndigheten og hele Los Angeles fu00f8derale benk. [1] [2] [3] Forsvaret su00f8kte ogsu00e5 en bevishu00f8ring og presset pu00e5 for mer spesifikke detaljer om tiltalen, og hevdet at den var altfor vag. [1] [3]
nPu00e5talemyndigheten mottok at Durks team ble varslet om truslene i oktober og kalte forslaget u00abfaktuelt unu00f8yaktigu00bb, og hevdet at telefonsvarene ikke involverte rapperen og ikke foregriper noen dommer som hadde tilsyn med saken hans. [1] [2] [3] [4] Dommer Fitzgerald angivelig var enig, og fant u00abnull fordommer overhodetu00bb og understreket at slike trusler, selv om de var alvorlige, ikke ga et juridisk grunnlag for u00e5 avvise tiltalen, diskvalifisere det amerikanske advokatkontoret, eller tilbakekalle distriktets dommere. [3] Han nektet ogsu00e5 u00e5 forstyrre den eksisterende kausjonsavgju00f8relsen, og forlot Durk i varetekt mens forrettssaken fortsetter. [1] [2] [3]
nAvgju00f8relsen markerer et betydelig tilbakeslag for Lil Durks forsvar da den fu00f8derale saken om drap til leie, allerede en av de mest overvu00e5kede innen hiphop, beveger seg mot en forelu00f8pig planlagt rettsdato i slutten av april 2026. [1] [2] [3] Ifu00f8lge rapporter fra juridiske og musikkbyru00e5er vurderer retten fortsatt andre spu00f8rsmu00e5l fu00f8r rettssaken, inkludert aspekter av tiltalen og en pu00e5talemyndighet for en anonym jury. [1] [3] Utfallet av saken kan ha store implikasjoner ikke bare for Durks karriere, men ogsu00e5 for hvordan fu00f8derale myndigheter nu00e6rmer seg pu00e5stu00e5tt gjengjeldelse vold og mellomstatlige plott som involverer hu00f8yt profilerte rapartister.
