Megan Thee Stallion heeft veel steun gekregen in haar aanhoudende geschil over deepfake-intimidatie, omdat de prominente advocaat Roberta Kaplan u2014 vooral bekend omdat ze schrijfster E. Jean Carroll vertegenwoordigde tegen voormalig president Donald Trump u2014 publiekelijk achter de rapper uit Houston stond en de vermeende rol van blogger Milagro u201eMilagro Gramzu201d Cooper veroordeelde bij de verspreiding van AI-gestuurde seksuele inhoud. Volgens AllHipHop beschouwde Kaplan het gedrag als onwettige intimidatie volgens de wet van Florida, waardoor de juridische en publieke controle rond deepfake-misbruik tegen Megan Thee Stallion, geboren Megan Pete, werd geu00efntensiveerd. [5]
nKaplan, een nationaal erkende procesadvocaat en burgerrechtenadvocaat, diende een verklaring in waarin hij Megans zaak op u00e9u00e9n lijn bracht met een bredere strijd tegen misleidende informatie met wapens en geseksualiseerde deepfake-beelden online. [5] Volgens het rapport van AllHipHop betoogde Kaplan dat u201enepseksuele beelden niet bijdragen aan het publieke debat; het reproduceert patronen van intimidatie en degradatie die de wet lange tijd onbeschermd achtteu201d, waardoor Cooper's rechtstreeks wordt teruggedrongen. probeert haar commentaar als beschermde meningsuiting te beschouwen. [5] De betrokkenheid van de advocaat weerspiegelt haar werk voor E. Jean Carroll, waar de smaadwet werd gebruikt om een machtig figuur verantwoordelijk te houden voor herhaalde onwaarheden en reputatieschade, een wettelijk kader dat Megans team nu gebruikt in de federale rechtbank. [5]
nMegan Thee Stallion heeft Cooper voor het eerst aangeklaagd in oktober 2024 in het zuidelijke district van Florida, wegens een aanhoudende campagne van online intimidatie, lasterlijke claims en de versterking van een seksueel expliciete deepfake-video waarin de Grammy-winnende artiest valselijk is afgebeeld. [1] [2] Volgens gerechtelijke dossiers beschreven door Miami New Times en Law Commentary, zou Cooper hebben gefungeerd als een online u201espreekbuisu201d voor Tory Lanez, waarbij hij beschuldigingen verspreidde waarop Megan loog eed en haar volgers aanmoedigen om een gemanipuleerde pornoclip van de u201eSavageu201d rapper zonder haar te bekijken toestemming. [1] [2] [3] In december 2025 heeft een federale jury van Miami Cooper aansprakelijk gesteld voor laster en het opzettelijk toebrengen van emotioneel leed, waarbij Megan een schadevergoeding van $75.000 werd toegekend voordat het bedrag later werd verlaagd in overeenstemming met de wet van Florida. [2] [3]
nIn rapporten van Essence and Law Commentary werd opgemerkt dat juryleden tot de conclusie kwamen dat Cooper opzettelijk de zichtbaarheid van de deepfake had vergroot en bijdroeg aan Megans emotionele nood, met getuigenissen waarin werd beschreven hoe de video en het doorlopende commentaar de geestelijke gezondheid van de artiest ernstig hadden beu00efnvloed en haar dwongen een behandeling te zoeken. [2] [3] Volgens BET heeft het juridische team van Megan sindsdien verzocht om een permanent bevel om Cooper ervan te weerhouden soortgelijke online targeting voort te zetten, daarbij verwijzend naar sociale media-activiteiten na de uitspraak die naar verluidt tot een minimum zijn beperkt de uitspraak en gaf blijk van de intentie om door te gaan onder het mom van u201eartistieke expressieu201d. [4] AllHipHop meldt dat de laatste aanvraag van Kaplan de poging van Megan ondersteunt om dit gedrag aan te pakken en dat deepfake-misbruik expliciet wordt gekoppeld aan intimidatie en cyberstalking volgens de wet van Florida. [4] [5]
nDe steun van Kaplan positioneert de zaak van Megan Thee Stallion als een mogelijke mijlpaal in de manier waarop rechtbanken omgaan met door AI gegenereerde seksuele inhoud, laster en online intimidatie tegen publieke figuren. [5] Door Megans ervaring te koppelen aan de juridische principes die ten grondslag lagen aan de overwinningen van E. Jean Carroll, helpt Kaplan om deepfake-porno te beschouwen als een opkomende grens in de wetgeving inzake smaad en cyberstalking, een grens die toekomstige bescherming voor kunstenaars, vrouwen zou kunnen bepalen, en andere slachtoffers van digitaal gefabriceerde seksuele beelden. [5] Voor hiphop, waar artiesten al intensief navigeren Door onderzoek en online commentaar kan de uitkomst van Megans gevecht een cruciaal precedent scheppen voor wat in het AI-tijdperk de grens overschrijdt van kritiek naar onwettig misbruik.
