Lil Durk perd une importante bataille judiciaire alors que le juge rejette la requu00eate pour menaces de mort dans une affaire fu00e9du00e9rale de meurtre contre ru00e9munu00e9ration

Lil Durk a subi un revers majeur dans son affaire fu00e9du00e9rale de meurtre contre ru00e9munu00e9ration en cours apru00e8s qu'un juge de Los Angeles a rejetu00e9 sa requu00eate visant u00e0 rejeter les charges et u00e0 ru00e9cuser les procureurs et les juges locaux pour des menaces de mort non divulguu00e9es, pru00e9servant ainsi totalement l'intu00e9gritu00e9 de l'accusation tru00e8s mu00e9diatisu00e9e. Selon AllHipHop, le juge de district amu00e9ricain Michael W. Fitzgerald a rejetu00e9 les arguments du rappeur lors d'une ru00e9cente audience u00e0 Los Angeles, qualifiant la requu00eate de u00abu00a0sans fondementu00a0u00bb et laissant le dossier du gouvernement avancer. [1] Hot 97 rapporte u00e9galement que cette du00e9cision marque un tournant du00e9cisif dans la stratu00e9gie pru00e9liminaire de Lil Durk, le tribunal ayant refusu00e9 de rejeter l'acte d'accusation ou de modifier la composition des juges sur la base des allu00e9gations de menace de mort. [2]

Durk, nu00e9 Durk Banks, est en du00e9tention fu00e9du00e9rale pour complot liu00e9 u00e0 un pru00e9tendu complot de meurtre contre ru00e9munu00e9ration visant le rappeur Quando Rondo u00e0 Los Angeles, une fusillade de 2022 qui a blessu00e9 Rondo et tuu00e9 son cousin Saviay'a u00abu00a0Lul Pabu00a0u00bb Robinson. [1] [2] Les procureurs affirment que le coup a u00e9tu00e9 ordonnu00e9 en repru00e9sailles au meurtre en 2020 de King Von u00e0 Atlanta, un ami proche et collaborateur de Lil Durk. [1] Il a u00e9tu00e9 arru00eatu00e9 en octobre 2024 et pourrait encourir la prison u00e0 vie s'il est reconnu coupable, le procu00e8s u00e9tant actuellement pru00e9vu pour fin avril 2026. [1] [2] [3]

La requu00eate rejetu00e9e u00e9tait centru00e9e sur quatre messages vocaux menau00e7ants reu00e7us par la juge Patricia Donahue en fu00e9vrier 2025 et sur un appel de menaces distinct reu00e7u par le procureur adjoint des u00c9tats-Unis Ian Yanniello en avril 2025, apru00e8s que Donahue ait rejetu00e9 u00e0 deux reprises les demandes de libu00e9ration sous caution de Lil Durk. [1] [3] Les avocats de la du00e9fense ont fait valoir que les procureurs avaient attendu octobre 2025 pour divulguer les menaces, les privant pru00e9tendument de la possibilitu00e9 de poursuivre leurs efforts de ru00e9cusation antu00e9rieurs ou de contester l'u00e9quitu00e9 de le processus de libu00e9ration sous caution. [1] [3] Selon la journaliste juridique Meghann Cuniff, le juge Fitzgerald u00e9tait impassible, du00e9clarant devant le tribunalu00a0: u00abu00a0Cette requu00eate n'a absolument aucun fondement. Rien, tout simplement. Absolument aucuneu00a0u00bb, une phrase u00e9galement citu00e9e par Hot 97 et HotNewHipHop. [2] [4]

Les procureurs ont soutenu que l'u00e9quipe de Durk avait u00e9tu00e9 informu00e9e du00e8s que les menaces u00e9taient devenues juridiquement pertinentes et ont insistu00e9 sur le fait qu'il n'y avait pas eu de dissimulation stratu00e9gique ni de faute. [2] [3] [4] Le juge Fitzgerald a acceptu00e9, n'ayant apparemment trouvu00e9 aucune preuve que les messages vocaux aient influencu00e9 une du00e9cision judiciaire ou aient portu00e9 pru00e9judice u00e0 la du00e9fense, et notant que rien n'indiquait que Lil Durk lui-mu00eame ait quelque chose u00e0 voir avec les menaces. [1] [3] Il a u00e9galement refusu00e9 la demande de la du00e9fense concernant une audience de preuve et a refusu00e9 de ru00e9cuser le bureau du procureur amu00e9ricain ou l'ensemble du district central de Californie banc, en maintenant l'affaire sur sa lancu00e9e actuelle. [1] [3]

Cette du00e9cision renforce la pression juridique sur Lil Durk alors que lui et cinq coaccusu00e9s, dont Kavon London Grant, Keith Jones, Deandre Dontrell Wilson, Asa Houston et David Brian Lindsey, se dirigent vers une fenu00eatre de procu00e8s qui devrait commencer vers le 21 ou le 28 avril 2026. [1] [3] La requu00eate pour menaces de mort ayant u00e9tu00e9 rejetu00e9e et l'acte d'accusation intact, l'accent est du00e9sormais mis sur les batailles pru00e9liminaires qui restent u00e0 venir, y compris une requu00eate en suspens concernant l'anonymat du jury. et de nouvelles contestations concernant des chefs d'accusation spu00e9cifiques dans cette affaire. [3] Pour le hip-hop, l'issue de ce procu00e8s aura des implications importantes , alors que l'une des voix les plus en vue du genre se bat pour sa libertu00e9 tandis que les procureurs fu00e9du00e9raux poursuivent leurs efforts dans l'une des affaires liu00e9es au rap les plus surveillu00e9es de ces derniu00e8res annu00e9es.