Megan Thee Stallion ha recibido un apoyo destacado en su actual disputa por acoso a travu00e9s de Deepfake, ya que la destacada abogada Roberta Kaplan u2014mejor conocida por representar a la escritora E. Jean Carroll contra el expresidente Donald Trumpu2014 respaldu00f3 pu00fablicamente al rapero de Houston y condenu00f3 el supuesto papel de la bloguera Milagro u00abMilagro Gramzu00bb Cooper en la difusiu00f3n de contenido sexualizado impulsado por la IA. Segu00fan AllHipHop, Kaplan calificu00f3 la conducta de acoso ilegal en virtud de la ley de Florida, intensificando el escrutinio legal y pu00fablico en torno al abuso de deepfake contra Megan Thee Stallion, nacida como Megan Pete [5].
nKaplan, un litigante y abogado de derechos civiles reconocido a nivel nacional, presentu00f3 una declaraciu00f3n en la que alineaba el caso de Megan con una lucha mu00e1s amplia contra la desinformaciu00f3n utilizada como arma y las imu00e1genes deepfake sexualizadas en Internet. [5] Segu00fan el informe de AllHipHop, Kaplan sostuvo que u00ablas imu00e1genes sexuales profundamente falsas no contribuyen al debate pu00fablico; reproducen patrones de intimidaciu00f3n y degradaciu00f3n que la ley ha considerado desprotegidos durante mucho tiempou00bb, rechazando directamente a Cooper intenta presentar su comentario como expresiu00f3n protegida. [5] La participaciu00f3n de la abogada se hace eco de su trabajo para E. Jean Carroll, donde la ley de difamaciu00f3n se utilizu00f3 para responsabilizar a una figura poderosa por repetidas falsedades y dau00f1os a la reputaciu00f3n, un marco legal que el equipo de Megan ahora estu00e1 aprovechando en un tribunal federal [5].
nMegan Thee Stallion demandu00f3 por primera vez a Cooper en octubre de 2024 en el Distrito Sur de Florida, alegando una campau00f1a sostenida de acoso en lu00ednea, denuncias difamatorias y la amplificaciu00f3n de un video deepfake sexualmente explu00edcito que mostraba falsamente a la artista ganadora del Grammy. [1] [2] Segu00fan documentos judiciales descritos por Miami New Times y Law Commentary, Cooper supuestamente actuu00f3 como u00abportavozu00bb en Internet de Tory Lanez, difundiendo acusaciones de que Megan mintiu00f3 bajo juramento y animando a sus seguidores a ver un clip pornogru00e1fico manipulado del rapero u00abSavageu00bb sin ella consentimiento. [1] [2] [3] En diciembre de 2025, un jurado federal de Miami declaru00f3 a Cooper responsable de difamaciu00f3n e infligir intencionalmente angustia emocional, y otorgu00f3 a Megan 75 000 du00f3lares en concepto de dau00f1os antes de que la cantidad se redujera posteriormente de acuerdo con la ley de Florida. [2] [3]
nLos informes de Essence y Law Commentary seu00f1alaron que los miembros del jurado concluyeron que Cooper aumentu00f3 deliberadamente la visibilidad del deepfake y contribuyu00f3 a la angustia emocional de Megan, y un testimonio describiu00f3 cu00f3mo el vu00eddeo y los comentarios continuos afectaron gravemente a la salud mental de la artista y la obligaron a buscar tratamiento. [2] [3] Segu00fan BET, el equipo legal de Megan ha solicitado desde entonces una orden judicial permanente para impedir que Cooper continu00fae con ataques similares en Internet, alegando que la actividad en las redes sociales posterior al veredicto minimizu00f3 la sentencia y seu00f1alu00f3 su intenciu00f3n de persistir con el pretexto de u00abexpresiu00f3n artu00edsticau00bb. [4] AllHipHop informa que la u00faltima presentaciu00f3n de Kaplan apoya el intento de Megan de reprimir esta conducta y vincula explu00edcitamente el abuso de deepfake con las preocupaciones de acoso y ciberacoso en virtud de la ley de Florida. [4] [5]
nEl respaldo de Kaplan posiciona el caso de Megan Thee Stallion como un posible hito en la forma en que los tribunales tratan el contenido sexual generado por la IA, la difamaciu00f3n y el acoso en lu00ednea contra figuras pu00fablicas. [5] Al vincular la experiencia de Megan con los principios legales que sustentaron las victorias de E. Jean Carroll, Kaplan ayuda a enmarcar la pornografu00eda deepfake como una frontera emergente en la ley de difamaciu00f3n y ciberacoso, que podru00eda dar forma a las futuras protecciones para artistas, mujeres y y otras vu00edctimas de imu00e1genes sexuales inventadas digitalmente. [5] Para el hip-hop, donde los artistas ya navegan intensamente bajo el escrutinio y los comentarios en lu00ednea, el resultado de la lucha de Megan puede sentar un precedente crucial para lo que pasa de la cru00edtica al abuso ilegal en la era de la IA.
